El canciller de Venezuela, Yván Gil, aseguró este lunes desde la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya que los argumentos presentados por Guyana sobre la disputa del Esequibo constituyen “manipulaciones” y carecen de sustento jurídico.
Tras la primera jornada de audiencias, Gil afirmó que Georgetown intenta utilizar “tecnicismos procesales” para validar el Laudo Arbitral de 1899, que Caracas considera nulo, y eludir el retorno a negociaciones bajo el Acuerdo de Ginebra de 1966.
El jefe de la diplomacia venezolana reiteró que la presencia de la delegación en la CIJ responde a la citación del tribunal, pero subrayó que Venezuela no reconoce su jurisdicción para resolver la controversia territorial.
Gil sostuvo además que el objetivo de la participación venezolana es ratificar la posición de que el mecanismo válido es el Acuerdo de 1966, el cual establece la búsqueda de una solución negociada entre ambas partes.
Defensa del Acuerdo de Ginebra
Durante su intervención, el canciller insistió en que Venezuela considera el Acuerdo de Ginebra como el único instrumento jurídico vigente para resolver la disputa, y acusó a Guyana de intentar desconocer ese marco.
También reiteró que Caracas defenderá ante la CIJ lo que califica como “derechos históricos” sobre el territorio en reclamación.
Preparación para el miércoles
La delegación venezolana presentará sus alegatos este miércoles ante el tribunal internacional, en una jornada en la que expondrá sus argumentos sobre la competencia de la CIJ y la validez del proceso.
Gil adelantó que Venezuela defenderá su posición “en este ámbito y en todos los que sean necesarios”, en un caso que sigue siendo uno de los más sensibles de la región.
